Saltar al contenido

Flutter vs. Reaccionar nativo | ¿Qué elegir en 2020?

Hoy en día, los desarrolladores quieren que el desarrollo de la aplicación sea muy sencillo. Desean que todo el proceso de desarrollo de aplicaciones móviles sea tan cómodo y fácil de realizar. Además, la competencia en el mercado está aumentando a una velocidad vertiginosa. Y para sobrevivir en esa competencia, es muy lucrativo para los emprendedores emergentes lanzar una aplicación que funcione en ambas plataformas, iOS y Android.

Las empresas de desarrollo de aplicaciones están investigando continuamente la verificación del rendimiento de los marcos multiplataforma. Los dos marcos populares que se están convirtiendo en la comidilla de la ciudad son Flutter y React Native. Encontrará miles de aplicaciones móviles creadas con estos marcos, pero que anulan al otro. (Flutter Vs React Native) es siempre una cuestión discutible.

Este blog está escrito y revisado por nuestro equipo de expertos de Aleteo y. Su experiencia práctica en el uso de estos dos marcos les permitió describir las diferencias en detalle. Así que comencemos la discusión.

Para empezar, ¿por qué el desarrollo de aplicaciones multiplataforma?

Bueno, el mundo entero avanza hacia la digitalización, y no hay un solo propósito que no se pueda cumplir usando una aplicación. Casi 4.540 millones de usuarios de Internet pasan un promedio de 6 horas y 43 minutos navegando por Internet.

Se ha convertido en la necesidad del momento para las empresas lanzar aplicaciones que cumplan con las expectativas del cliente, pero dentro de un tiempo limitado. Y por lo tanto, desarrollo de aplicaciones multiplataforma.

El enfoque de desarrollo de aplicaciones multiplataforma ahorra mucho dinero y reduce drásticamente el tiempo de comercialización. Le permite manejar la tormenta de la creciente demanda de aplicaciones. Además de todo, le da a su aplicación un aspecto y se siente como un nativo.

Hay muchos marcos de desarrollo de aplicaciones multiplataforma disponibles, pero existe una competencia feroz entre Flutter vs. Reaccionar nativo.

¿Qué es Flutter?

Flutter es un marco de aplicación móvil multiplataforma de código abierto impulsado por Google. Le permite crear aplicaciones compiladas de forma nativa para dispositivos móviles, computadoras de escritorio y web utilizando una única base de código. Flutter es relativamente nuevo, y se lanzó en el año 2017; sin embargo, ha obtenido 99.6K estrellas mientras escribimos esto.

Tiene un fuerte apoyo de la comunidad y algunos nombres de confianza como Alibaba, Hamilton Broadway, Google Ads, eBay ya están en su lista. Utiliza Dart como lenguaje de programación, que es un lenguaje de programación optimizado para el cliente.

¿Qué es React Native?

React Native es un marco de aplicaciones móviles multiplataforma propiedad de Facebook lanzado en el año 2015. A pesar de que fue lanzado dos años antes que Flutter, solo ha obtenido 89.8 K estrellas en

Este marco le permite crear aplicaciones para iOS, Android y UWP utilizando un solo código fuente. React Native está en la lista de los primeros en adoptarlo porque está escrito en JavaScript. Una comunidad sólida lo respalda, y algunas de las principales aplicaciones como Facebook, Instagram, Pinterest, Tesla, etc. se crean con él. Es un marco impulsado por la comunidad que tiene el segundo mayor número de contribuyentes en el año 2018.

Analicemos una tabla de comparación entre los dos para tener una mejor comprensión de los mismos.

Propiedad Aleteo Reaccionar nativo Ganador
Propiedad de Google Facebook
Año de lanzamiento 2018 2015
Popularidad Flutter es relativamente joven en comparación con React Native. Pero la popularidad está creciendo increíblemente rápido. Alrededor del 61% de los desarrolladores prefieren usar Flutter. Flutter es más elegido por desarrolladores de países como Bangladesh, Japón, Jordania, Kenia y China. React Native se lanzó en 2015 y ha crecido en número en poco tiempo. El 81% de los desarrolladores prefieren usar React Native.
Jordania, Kenia y China. Los desarrolladores de Irlanda, Argentina, Canadá y Bielorrusia optan por React Native en lugar de Flutter.
A partir de ahora, React Native gana la carrera.
Lenguaje de programación Flutter usa Dart, que es el lenguaje de programación interno de Google. Los desarrolladores aún están explorando su potencial, pero todo lo que podemos decir ahora es que es nuevo. React Native usa Javascript como lenguaje de programación. Javascript es un lenguaje al que recurren millones de desarrolladores y es bastante adaptable. Es un idioma predeterminado para codificar una aplicación extraordinaria. Se prefiere React Native sobre Flutter.
Curva de aprendizaje Es posible que ya haya sabido que Flutter es nuevo y que aprender Dart requerirá un esfuerzo adicional. Sin embargo, la documentación completa hace que sea fácil para los desarrolladores aprender y explorar. No hace falta decir que React Native es más fácil de aprender e implementar. JavaScript se ha utilizado durante muchos años y todos los desarrolladores están familiarizados con él. React Native gana aquí.
Oportunidades de trabajo Los desarrolladores aún están adaptando el nuevo lenguaje de programación y la demanda de los desarrolladores de Flutter aumentará gradualmente. Si creemos en las estadísticas proporcionadas por la Encuesta StackOverflow de 2019, entonces, sugiere que React Native tiene una mayor demanda en comparación con Flutter. React Native es el ganador.
Instalacion y configuracion Fácil. Los desarrolladores pueden usar el kit avanzado y ejecutar el SDK de Flutter. Es un poco complicado. Porque crea paquetes antes de la instalación. Flutter gana aquí.
Soporte de plataforma Android, iOS, web (beta) Android, iOS, web
Documentación Claro y completo Baja calidad Flutter es el ganador.
Actuación Flutter se jacta de los widgets y el rendimiento de la aplicación. Es altamente capaz de manejar cualquier problema relacionado con UX. Por otro lado, React Native puede necesitar componentes adicionales para amplificar el rendimiento de UX como eventos táctiles, notificaciones, etc. Flutter es el ganador aquí.
Soporte de recarga en caliente La función de recarga en caliente de Flutter es la comidilla de la ciudad. A los desarrolladores les encanta esta función porque les permite alterar el código sin alterar la base. React Native asegura una actualización rápida del código para que los desarrolladores puedan ver los cambios en el código al instante En ambos casos, la aplicación se reinicia automáticamente, lo que facilita enormemente a los desarrolladores la actualización del código.
Estructura de código Flutter le ofrece un conjunto de widgets que se pueden reutilizar para crear una aplicación. Puede personalizar el diseño de la interfaz de usuario con Dart y desarrollar la aplicación que desee. React Native sigue los estándares de codificación de JavaScript. Necesita crear diferentes clases y ejecutar el código por separado para diseñar una aplicación. Flutter gana aquí debido a la facilidad de desarrollo que proporciona.
Aplicaciones populares Aplicación Hamilton, Xianyu, Reflectly, anuncios de Google, JD Finance, aplicación Topline de Abbey Road Solutions Instagram, Facebook, Pinterest, Skype, Tesla, Bloomberg Depende del tipo de aplicación.
Interfaz de usuario Flutter domina el arte del diseño de interfaces de usuario utilizando conjuntos de widgets. Puedes tener una interfaz de usuario de aspecto natural usando Flutter React Native también está en la carrera de diseñar una gran interfaz de usuario, pero Flutter está mucho más adelante. Utiliza componentes nativos para cerrar la brecha. Flutter lo gana aquí.
Tiempo de desarrollo de la aplicación Puede tener una aplicación prometedora de alta calidad usando Flutter, pero su desarrollo requiere mucho tiempo. Por otro lado, puede usar bibliotecas de terceros y comenzar a desarrollar su aplicación usando React Native. Tiene un tiempo de desarrollo de aplicaciones reducido. React Native es el ganador.
Estabilidad Flutter existe en dos versiones Alpha y Beta. Ambas versiones están luchando en términos de estabilidad. React Native, por otro lado, es muy estable y garantiza la estabilidad del código React Native es el ganador.
Bibliotecas y soporte Flutter tiene una biblioteca y soporte extendidos, pero no tanto como React Native React Native extiende su soporte a un grupo de bibliotecas externas React Native gana este.
Tendencias Según la Encuesta de desbordamiento de pila 2019, Flutter se ubica por encima de ReactNative cuando se les preguntó a los desarrolladores sobre sus marcos favoritos. React Native ha estado en la carrera desde hace mucho tiempo, pero solo al 62,5% de los desarrolladores les encanta sobre Flutter Flutter es el claro ganador aquí.
Productividad de los desarrolladores Ya hemos hablado de la función de recarga en caliente de Flutter y su importancia. Flutter también es conocido por su compilación de código más rápida. React Native ofrece toneladas de bibliotecas y tiene una capacidad de reutilización de código muy alta. Ambos ofrecen las mismas funciones para ayudar al desarrollador.
Soporte CI / CD La implementación con Flutter es bastante fácil. Puede utilizar CLI y empezar a trabajar. Lamentablemente, React Native no tiene una solución CI / CD. Tendrá que utilizar una solución de terceros para la implementación de la aplicación Flutter gana aquí.
Soporte de prueba Flutter proporciona una función de prueba de widgets con la que puede probar la interfaz de usuario y ejecutar pruebas unitarias Necesita herramientas de terceros para ejecutar pruebas en aplicaciones creadas con React Native. No hay un claro ganador aquí.
IDE compatibles Flutter tiene un número limitado de IDE compatibles que son IntelliJ IDEA, Android Studio y VS Code. Mientras que React Native tiene muchos IDE, puede ser una tarea elegir el mejor Hay un empate entre React Native y Flutter.
Idoneidad para MVP Flutter es una opción ideal si desea lanzar un MVP de su producto. React Native tiene su limitación y puede quedarse corto en el lanzamiento de MVP Flutter es el ganador aquí
Costo de desarrollo de aplicaciones El costo de desarrollo de la aplicación Flutter depende de la empresa que elija para el desarrollo de la aplicación El costo de desarrollo de la aplicación React Native nuevamente depende de la compañía que elija. El costo de desarrollo de la aplicación será casi el mismo para ambos.

¿Cuándo elegir y cuándo no elegir Flutter?

Flutter tiene un grupo de widgets para ayudar a los desarrolladores a crear una interfaz de usuario fantástica. Por lo tanto, si desea desarrollar una aplicación que tenga una interfaz de usuario única e intrigante, elija Flutter. Dart está cargado de cautivadoras bibliotecas gráficas.

Flutter viene con la limitación de que el tamaño de la aplicación debe ser inferior a 4 MB. Por lo tanto, si el tamaño de su aplicación es superior a 4 MB, no opte por Flutter.

¿Cuándo elegir y cuándo no elegir React Native?

React Native ofrece la máxima facilidad para el desarrollo de aplicaciones multiplataforma. Por lo tanto, elija React Native cuando desee un código universal para dispositivos móviles, web y de escritorio. Las aplicaciones basadas en React Native son posiblemente más grandes que las nativas.

La limitación de React Native es realizar tareas de cálculo. Por tanto, no se prefiere si la aplicación implica tareas de cálculo.

Conclusión:

Descansaríamos nuestro caso sin prejuicios. La comunidad está haciendo esfuerzos constantes para mejorar el SDK de Flutter, y parece más prometedor que Sin embargo, React Native tiene las ventajas de trabajar con él. Ambos marcos compiten fuertemente entre sí. Dependiendo de los requisitos del proyecto, debe seleccionar entre los dos. Los grandes gigantes predicen que Flutter es el futuro, pero la victoria aún no se ha declarado.

Cualquiera que elijas entre Flutter Vs React Native, te aseguramos que nunca mirarás atrás. Todos los puntos de referencia establecidos por ambos son altos y prometedores. ¡Anímate y toma lo mejor de lo mejor!

Si desea orientación sobre cuál elegir para su proyecto específico, puede conectarse con nuestro. Ellos le brindarán la mejor solución posible.

Este contenido se publicó originalmente aquí.