Saltar al contenido

Ionic vs React Native: ¿Qué marco multiplataforma es mejor para usted? | MantequillaCMS

En este artículo, abordaremos dos de los marcos de desarrollo de aplicaciones móviles más comunes, Ionic y React Native, para ayudarlo a considerar las distinciones principales entre estos dos marcos, así como sus principales características y desventajas. También veremos cómo puede implementar rápidamente un CMS sin cabeza para Ionic o React Native.

Antes de entrar en el debate Ionic vs React Native, echemos un vistazo rápido a las diferencias entre las aplicaciones nativas e híbridas (multiplataforma).

Tabla de contenido

Aplicaciones nativas frente a aplicaciones híbridas (multiplataforma)

Hay varias formas de desarrollar una aplicación móvil como producto final en esta era tecnológica moderna. El enfoque más importante es desarrollarlo de forma nativa, utilizando el idioma nativo de cada plataforma. Las aplicaciones nativas se desarrollan para una plataforma en particular en un lenguaje de programación en particular. Por ejemplo, cuando desarrollamos una aplicación específica para iOS usando el lenguaje Objective-C o una aplicación específica para Android usando Java, entonces la aplicación se llama aplicación nativa. El uso de código nativo da como resultado un mejor rendimiento, pero la única desventaja es el requisito de que varios equipos administren la aplicación móvil.

Por el contrario, las aplicaciones híbridas son aplicaciones de software que se crean utilizando tecnología web como HTML, CSS y JavaScript. Las plataformas PhoneGap / Cordova se utilizan para tener una experiencia localizada y navegar por la funcionalidad nativa en Android, iOS o alguna otra aplicación. Las aplicaciones multiplataforma se centran en recursos web comunes como HTML, CSS y JavaScript para proporcionar interfaces nativas mientras utilizan la funcionalidad nativa. El enfoque híbrido tiene la ventaja para mejorar la eficiencia del desarrollo de aplicaciones mediante el uso de un solo proyecto en todas las plataformas y proporcionando compatibilidad UX en todas las redes.

Reaccionar nativo

React Native se basa en un enfoque de tiempo de ejecución dinámico en el que las aplicaciones se programan en JavaScript. Con el soporte de una API de JavaScript de dispositivo (móvil), el código JavaScript se comunica a las plataformas Android e iOS, que comunican las llamadas y operaciones de API necesarias a la API de dispositivo nativo. Ambas API están vinculadas a través de un túnel, y esta es la razón por la que las aplicaciones móviles React Native a menudo funcionan como si se hubieran desarrollado de forma nativa.

A diferencia de React Native, que utiliza un enfoque de tiempo de ejecución dinámico, las aplicaciones Ionic se basan en WebView Wrapper y Cordova, que utilizan un componente WebView o una interfaz de ventana de Chrome. El componente WebView representa una interfaz de usuario HTML / CSS utilizando un motor de diseño HTML. Cordova se comunica entre el marco WebView y la plataforma nativa mediante un túnel de JavaScript nativo. Esta metodología permite que la plataforma obtenga acceso a las API nativas y la funcionalidad de la aplicación, como la cámara web utilizada por WebView.

Comparación: Ionic vs React Native

React Native está escrito en JavaScript y se basa en el popular marco de JavaScript React. En lugar de HTML, los componentes de la interfaz de usuario están escritos en JSX. JSX parece ser cualquier otro prototipo de lenguaje de secuencias de comandos, pero tiene todas las capacidades de JavaScript. React Native se ajusta al comportamiento y los requisitos nativos de los dispositivos móviles, lo que da como resultado una interfaz fluida. El beneficio, en este caso, es que se centra completamente en el diseño de la interfaz de usuario con el uso de elementos nativos de la interfaz de usuario. Una de las principales ventajas de React Native es que un desarrollador puede cambiar fácilmente a la programación nativa si no puede realizar ninguna modificación en el código JavaScript de las aplicaciones. En estas circunstancias, un desarrollador puede crear ciertos componentes en React Native y otros en componentes nativos centrales. Sin embargo, puede lograr el mismo grado de eficiencia real de la plataforma nativa.

Cuando se trata del desarrollo de Ionic, aprovecha la fuerza de las plataformas móviles tradicionales para crear aplicaciones multiplataforma de múltiples funciones con una programación mínima. Ionic se desarrolla sobre el marco Angular, y si ya está familiarizado con Angular, sería una buena idea comenzar con Ionic para el desarrollo de aplicaciones móviles. Además, Ionic viene con una gran cantidad de componentes y módulos prediseñados que permiten que la producción sea más simple, rápida y suave. El marco Ionic tiene un significado profundo para incluir elementos UI / UX que no existen dentro del entorno de desarrollo de aplicaciones web. Las aplicaciones iónicas se pueden desarrollar con marcos como Angular, Vue.JS o React JS. En comparación con React Native, la pila de ingeniería de Ionic es aún más escalable. La arquitectura Ionic también incluye una plataforma de interfaz de línea de comandos (CLI) para diseñar, desarrollar e implementar aplicaciones Ionic.

Si ha trabajado anteriormente con la biblioteca React JS, React Native es fácil de aprender e implementar. Las definiciones y conceptos son equivalentes en React Native y React JS, y el programa está escrito completamente en React. Se diferencian en una forma: React usa elementos HTML como ,

, etc., mientras que React Native usa elementos de envoltura basados ​​en elementos nativos de iOS y Android como . Sin embargo, si hablamos de recién llegados que no están familiarizados con React, para aprender React Native, primero debe adquirir conocimientos básicos de JavaScript y React. También debería empezar a soñar como un desarrollador de aplicaciones porque creará aplicaciones móviles en lugar de aplicaciones web. Para alguien que no esté familiarizado con React, la curva de aprendizaje podría considerarse demasiado complicada.

En la comparación anterior, ya hemos comentado que la pila de tecnología de Ionic es adaptable. Debido a esta naturaleza flexible de Ionic, un desarrollador puede utilizar su marco de aplicación web preferido, como Angular, React, Vue.JS o algún otro marco de JavaScript nuevo. Los desarrolladores que emplean Ionic como plataforma de desarrollo de aplicaciones pueden utilizar el marco con el que ya están familiarizados y tienen experiencia en la creación de aplicaciones. La curva de aprendizaje tampoco es tan difícil como en React Native. Ionic le permite crear aplicaciones en línea que se pueden utilizar para dispositivos de teléfonos inteligentes. En contraste con la metodología nativa de React Native, este enfoque híbrido es distintivo. Esto es más sencillo de entender para los desarrolladores.

Mientras desarrolla una aplicación móvil, si desea el mayor rendimiento, cree aplicaciones nativas de iOS y Android de forma independiente. Esto se debe a que la programación nativa nos permite desarrollar explícitamente la funcionalidad nativa. Los componentes nativos de iOS y Android contribuyen a mejorar la eficiencia con interacción directa y sin capa de abstracción. Como resultado, React Native e Ionic no se corresponden con su rendimiento nativo. Vamos a debatir ahora cuál es superior en términos de rendimiento.

En términos de eficiencia, React Native funciona mejor que Ionic. React Native es fundamentalmente un marco basado en JavaScript para desarrollar aplicaciones nativas. Además, tiene la apariencia y la sensación idénticas de una aplicación nativa y emplea los mismos componentes clave que las aplicaciones nativas. A diferencia de React Native, Ionic adopta una metodología híbrida para la creación de aplicaciones móviles. Causa muchos problemas de rendimiento porque no crea aplicaciones nativas y, como resultado, realiza varias devoluciones de llamada a bibliotecas nativas que podrían resultar en latencia. Ionic incluye el complemento Cordova para usar la funcionalidad nativa.

Dado que Ionic está creando un WebView en lugar de una aplicación nativa, la capa adicional que incluye los complementos de Cordova contribuye a la lentitud. React Native, por otro lado, apila módulos nativos para mejorar el rendimiento.

Según el resumen de JavaScript de 2019 de State of JS, React Native tiene un mayor porcentaje de satisfacción en la confianza del usuario que Ionic. Ionic recién ahora está ganando atención, ya que la mayoría de las personas ignoran sus capacidades y ventajas. A continuación se muestran los resultados de la encuesta de popularidad para desarrolladores en 2020:

El éxito de React Native se deriva del potencial de crear aplicaciones completamente “nativas” con JavaScript y React. La idea de una aplicación híbrida creada con WebView es atractiva, pero carece del atractivo estético de una aplicación nativa. Dado que Ionic es un producto híbrido, pierde la apariencia y el sonido de una aplicación puramente nativa. Por el contrario, las aplicaciones React Native son nativas y es genial que todas provengan de iOS y Android. El usuario final no puede diferenciar entre una aplicación nativa y una aplicación React Native. Esto contribuye mucho a la popularidad de React Native.

React Native tiene una amplia gama de extensiones. React Native también tiene un grupo grande que es muy útil para encontrar hechos cruciales, actualizaciones y respuestas a sus problemas. Ahora hay disponible un complemento PhoneGap / Cordova que le permite usar varias extensiones maduras de otros grupos. Para Ionic, un grupo profesional y bien establecido le ayudará a resolver sus problemas. PhoneGap / Cordova utiliza muchos complementos para obtener funciones nativas.

Reaccionar nativo

Iónico

Desventajas: Ionic vs React Native

Reaccionar nativo

Iónico

Simplificando la gestión de contenido usando ButterCMS

Para comenzar, instale el módulo ButterCMS NPM en su repositorio Ionic existente y luego integre ButterCMS en su proyecto Ionic. Cree un archivo de servicio para integrar ButterCMS en su proyecto en curso. buttercms.service.ts

import Butter from 'buttercms';
export const butterService = Butter('<your api token>');

Luego importe el cliente ButterCMS en su archivo TS:

import {butterCMS} from './services/buttercms.service'
butter.blog.list({
               page: 1,
               page_size: 10
           })
           .then((response) => {
               console.log('Butter CMS Content');
               console.log(response);
               this.posts = res.data.data;
           });

Pongamos un ejemplo.

home.page.ts

import { Component, OnInit } from '@angular/core';
import {butterService} from '../../buttercms.service';
@Component({
 selector: 'app-home',
 templateUrl: './home.page.html',
 styleUrls: ['./home.page.scss'],
})
export class HomePage implements OnInit {
 page: any;
 constructor() { }
 ngOnInit() {
   butter.page.retrieve('*', 'home-page')
     .then((response) => {
       console.log(response.data.data);
       this.page = response.data.data;
     }).catch((error) => {
     console.log(error);
   });
 }
<ion-header>
 <ion-toolbar>
   <ion-title>Home</ion-title>
 </ion-toolbar>
</ion-header>
<ion-content>
<ion-card *ngIf="page">
 <ion-card-header >
  <img src="https://vinova.sg/2021/09/07/ionic-vs-react-native-which-cross-platform-framework-is-best-for-you-buttercms/{{page.fields.featured_image}}" height="200px"/>
   <ion-card-subtitle>{{page.fields.subtitle}}</ion-card-subtitle>
   <ion-card-title>{{page.fields.title}}</ion-card-title>
 </ion-card-header>
 <ion-card-content>
  <div [innerHTML]="page.fields.description"></div>
 </ion-card-content>
</ion-card>
<ion-button href="https://vinova.sg/blogs">View blogs</ion-button> <ion-button href="http://vinova.sg/customers">View Customers</ion-button>
</ion-content>

Reaccionar nativo

Agregue el módulo ButterCMS NPM a su proyecto nativo de React existente como una dependencia.

Luego agregue el token API a butter-client.js e importe el cliente ButterCMS en su archivo JS / TS:

import Butter from 'buttercms'
const butter = Butter('<your key>')
export default butter

Luego puede probar el cliente ButterCMS, por ejemplo, obteniendo todos sus blogs:

butter.post.list({page:1, page_size: 10});

home.js

import React from 'react'
import { Text,View,StyleSheet,Image,Button } from 'react-native';
import { Actions } from 'react-native-router-flux';
import butter from './butter-client'
import { TouchableOpacity } from 'react-native-gesture-handler';
export default class Home extends React.Component {
  state = {
     data: ''
  }
  async componentDidMount() {
     const response = await butter.page.retrieve('*', 'home')
     console.log(response.data);
     this.setState(response.data)
  }
  render() {
     const { fields } = this.state.data
     const goToAbout = () => {
        Actions.about()
     }
     const goToBlog = () => {
        Actions.blog()
     }
     if (fields) {
        return (
        <View>
           <Text style={styles.heading}>{fields.headline}</Text>
           <Image style={styles.heroimage} source={{uri: fields.hero_image}}></Image>
           <View style={styles.horizontal}>
           <TouchableOpacity style={styles.button}>
           <Button title={fields.call_to_action} onPress={goToAbout}></Button>
           </TouchableOpacity>
           <TouchableOpacity style={styles.button}>
           <Button title="Blog" onPress={goToBlog}></Button>
           </TouchableOpacity>
           </View>
        </View>
        )
     } else {
        return (
           <View>
              <Text>Loading..</Text>
           </View>
        )
     }
  }
}
const styles=StyleSheet.create({
  horizontal:{
     flex:1,
     flexDirection:'row',
     alignItems:"center",
     justifyContent:"center"
  },
  heading: {
     fontSize:'2em',
     fontFamily:'Georgia',
     color: '#333333',
     paddingTop:'10px'
  },
  heroimage:{
     width:'100%',
     height:'150px',
     padding: '20px'
  },
  button:{
     margin:20
  }
})

Con base en este análisis elaborado y comparación de los dos marcos, podemos concluir que la elección del marco de desarrollo móvil es muy subjetiva para las características que necesitaría y el conjunto de habilidades que tiene disponible. Tanto React Native como Ionic brindan características similares junto con un excelente soporte de la comunidad, sin embargo, React Native es relativamente nuevo y admite mejores funcionalidades nativas. Ionic, por otro lado, es más maduro y tiene más recursos en la web para respaldar su desarrollo. Con un CMS como ButterCMS y sus potentes SDK, podemos estar seguros de la facilidad de desarrollo que aporta para completar aplicaciones.

Regístrese para recibir tutoriales sobre Ionic y React Native.

Este contenido se publicó originalmente aquí.